Агентство стратегических инициатив (АСИ) 18 апреля запустило Дискуссионный клуб прорывных начинаний по направлению «Экология и климат», который призван стать новой площадкой для открытого визионерского диалога. Предполагается, что экспертное сообщество объединит исследователей, предпринимателей, государственных деятелей и шире — лидеров мнений, заинтересованных в формировании будущего, основанного на принципах ноосферного развития. Главная цель Дискуссионного клуба — обсуждение нестандартных идей, поиск точек прорыва и формирование новой повестки дня, опережающей время. При этом в центре внимания — технологии, смыслы и стратегии, способные определить новое отношение к природе и устойчивости.
Философия стратегического назначения
Как заявил на открытии Дискуссионного клуба заместитель генерального директора АСИ, руководитель направления «Экология и климат» Георгий Белозёров, задача — сфокусироваться на прорывных направлениях, которые в будущем могут обеспечить нашей стране и людям большие возможности. Это касается не только экологии и климата, но и природы в целом. «И здесь нам очень приятно основываться на тех больших трудах, которые создавали русские ученые и русские философы — это наследие очень полезно для нас», — сказал Георгий Белозеров. По его словам, все понимают, что многое меняется и совершенствуется, но остается необходимость смотреть на природу и на человека в ней глобально: «И это позволяет нам осознать, что делать дальше, какие могут быть точки применения наших сил». Замгендиректора АСИ подчеркнул, что в науке отдельные личности, высказывающие свое личное мнение по какому-либо вопросу, чаще всего оказываются правы, тогда как многочисленные институты, представляющие среднестатистическую точку зрения, — ошибаются.
Первое заседание Дискуссионного клуба исследователь русского космизма и ведущий научный сотрудник Института мировой литература им. А.М. Горького Анастасия Гачева посвятила экологической регуляции в русском космизме, а также проектированию нашего будущего, о котором размышляли наши ученые-космисты в последние 150 лет. «Эксперт» выяснил, что горизонт их планирования может оказаться не таким уж и далеким.
Неоспоримая заслуга русских космистов, и прежде всего родоначальника этого философского движения Николая Федорова, заключается в том влиянии, которое они оказали на наших ученых. Собственно, благодаря последним и был реализован в Советском Союзе грандиозный космический проект. Так, например, идея Федорова о неизбежном воскрешении всех предков, когда-либо живших на Земле, поставила перед научным сообществом целый ряд важнейших задач. И прежде всего, освоения космоса для последующего размещения всех этих людей, так как места на Земле им уже не хватит. А значит, требовалось строительство космических ракет-носителей, кораблей и освоение других планет. Именно этот весьма спорный тезис спровоцировал Константина Циолковского (он, как и Федоров, преподавал в Боровском уездном училище, только спустя много лет после отца русского космизма) активизировать работу над теоретическими основами отечественной космонавтики. Уже в 1935 году Циолковский написал работу «Наибольшая скорость ракеты», в которой детально обосновывал, что для достижения первой космической скорости при запуске с Земли ракета-носитель должна иметь несколько ступеней. Эти труды не могли не отразиться на молодых конструкторах того времени. Именно под влиянием идей Николая Федорова и Константина Циолковского сразу несколько членов знаменитой в то время Группы изучения реактивного движения под руководством Сергея Королева взялись за создание ракетной техники (пока еще в основном геофизической). А сотрудники Газодинамической лаборатории в Ленинграде под руководством Валентина Глушко начали разрабатывать ракетные двигатели.
Здесь нельзя не сказать о том, что конкурирующий космический проект, возглавляемый Вернером фон Брауном, в своей основе имел довольно примитивную идею — экспресс-доставку почты. В результате хотя немецкая ракета Фау-2 и пересекла линию Кармана (на высоте 100 км над уровнем моря), но никакую полезную нагрузку вывести в космос не смогла. Более того, именно ошибочные представления фон Брауна на несколько лет предопределили отставание США в космической гонке от СССР.
Микророботы обеспечат бессмертие
По словам Анастасии Гачевой, космизм — это стремление к гармонии человека и всего человечества с природой. И достичь этого можно только через бессмертное. «Человек — ключевое звено в развитии мира, соответственно, он активный творческий деятель в мироздании», — уверена Гачева. По её словам, есть целая цепочка задач, которые стоят перед человечеством — это не только выход в космос и возвращение всех когда-либо живших, но и достижение бессмертия. Последний тезис не раз высказывал знаменитый ботаник, член-корреспондент АН СССР, директор Ботанического института АН СССР Василий Купревич. «Эра космоса дала колоссальный импульс развитию биологии и генетики. Могу сослаться на Купревича, который говорил, что задачи освоения космоса должны ставиться одновременно с задачами продления человеческой жизни, потому что человек, живущий несколько десятков лет не способен овладеть космическим пространством, как бабочка-однодневка не способна перелететь океан», — заявила «Эксперту» Анастасия Гачева.
Впрочем, если во времена Купревича о бессмертии говорили в сугубо теоретическом ключе, то сейчас уже ведутся НИОКР по крайней мере для радикального увеличения длительности жизни человека.
«Космическая эра началась с двух технологических прорывов, которые совершили СССР и США при концентрации гигантских сил и ресурсов. Первый — это создание мощных ракетных двигателей и на их основе — космических ракет. А второй — искусственных объектов (спутников, станций), которые могут долго находиться в космическом пространстве. И на протяжении 70 лет космонавтика развивается на базе этих групп технологий, связанных между собой. Даже создание Илоном Маском ракеты и корабля Starship не выходит за эти пределы. Эти технологии позволили человечеству освоить ближний космос до такой степени, что теперь этим может заниматься частный бизнес. Но что дальше? — задается вопросом в интервью „Эксперту“ советник гендиректора ГК „Геоскан“ Андрей Ионин. — Очевидно, что следующий этап для человечества — это освоение ближайших небесных тел — Луны, Марса, Венеры. Существующих технологий для этого недостаточно. Нужно совершить 2 прорыва. Первый — обеспечить человека в дальнем космосе мощным, компактным, безопасным источником энергии для решения транспортных и производственных задач, а также жизнеобеспечения. И второй — решить задачи, связанные с биологией всего живого, рожденного на Земле: человека, животных, растений. То есть сделать так, чтобы они могли сосуществовать и размножаться вне Земли. В настоящее время человечество такими технологиями не обладает. Но есть все указания на то, что мы находимся на пороге их создания: свет в конце тоннеля уже виден. В том числе речь идет о создании живых существ, восприимчивых к радиации или которые могут переносить меньшую силу тяжести».
По его словам, для этого, в частности могут быть использованы несколько групп технологий: генная коррекция, создание кибербиологических систем, крионика (для замедления биологических процессов), а также наномедицина, предполагающая использование в живом организме микророботов для восстановления функций жизнедеятельности. Причем все эти инновации могут появиться в ближайшие несколько десятков лет.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
#АСИ
#Экология
#Климат
#Космос
#Ядерная энергетика